忽然有一个问题,就是想到了,想问一下。什么是“好事”?好的事情吗?
是对的事情吗?还是说是符合大多数人利益的事呢?
如果是前者,对“正确”的定义会因为时间,时代的不同而对其有不同的定义。所以有一些对可能只是相对的。
如果是后者,符合大多数人利益的事,那如果大多数人都是错误的怎么办?就像那句话说的,真理往往掌握在少数人手上。
这个问题没有什么特别的意思,只是忽然想到了,就开始琢磨,但又没琢磨出什么结果。所以想听听别人的想法
好事就是,发生即恩典
利已利人
好事也是相对的
一般对个人而言比较简单,好事就是对自己有好处
或符合自己人生关的
对社会就比较复杂了
不是对大多数人有好处的事就是好事
还要考虑社会风气,舆论等等
比如有的事对大多数人没好处,却能行成良好的社会风气也叫好事
个人认为,有利于自己的都算好事,利大于弊的也算好事
我们现在说的好事更多是指个人运气的事
嗯,我说的好事,如果放到一个具体情境里,是这样的。比如说,有一个人,他今天做了一件好事。他做的这件好事是他救了一个人。在这件事的角度上,他救了人,对方性命得以延续。他做了好事。
可如果他救起来的这个人其实是恶,这个人其实无恶不做而且他活下去也决定继续作恶。救他的人在知道这个的前提下,依然救了他。这种情况下,他做的好事,依然还是好事吗?
看对象吧,对个人来说,有利于个人良好发展的就是好事,集体同理,如果是对集体有利对个人有害,那就要长远来看这样做值不值得了
好事是相对而言的。比如我捉到了一只野鸡,把它关进了笼子里,准备拿刀去杀它烤来吃时它突然钻出笼子跑掉了。那么『它逃跑了』对我来说就是坏事,对野鸡来说就是好事
都是。
“好”与“坏”的评价标准并不唯一
好事就是美事,就是符合人审美的事物,好事和正确的事不一样。
打比方杀人,杀人算不上是美事,但是杀坏人符合我们价值判定,所以可以可以说是正确的事但是正确的事并不一定美好,但是如果有个坏人坏到极点成了恶人被杀了,人人不欢欣鼓舞这又不一样了这又成了美事,这无关乎正确与否杀他令人快乐岂不美哉!
功利主义,自由主义,道义论的老生常谈啊……还真是月经贴
只要事情发展的结果对自己有利,就是好事
这是一件事,你觉得好,合起来,好事