乌日根：什么是好事？

　　忽然有一个问题，就是想到了，想问一下。什么是“好事”？好的事情吗？

　　是对的事情吗？还是说是符合大多数人利益的事呢？

　　如果是前者，对“正确”的定义会因为时间，时代的不同而对其有不同的定义。所以有一些对可能只是相对的。

　　如果是后者，符合大多数人利益的事，那如果大多数人都是错误的怎么办？就像那句话说的，真理往往掌握在少数人手上。

　　这个问题没有什么特别的意思，只是忽然想到了，就开始琢磨，但又没琢磨出什么结果。所以想听听别人的想法

　　好事就是，发生即恩典

　　利已利人

　　好事也是相对的

　　一般对个人而言比较简单，好事就是对自己有好处

　　或符合自己人生关的

　　对社会就比较复杂了

　　不是对大多数人有好处的事就是好事

　　还要考虑社会风气，舆论等等

　　比如有的事对大多数人没好处，却能行成良好的社会风气也叫好事

　　个人认为，有利于自己的都算好事，利大于弊的也算好事

　　我们现在说的好事更多是指个人运气的事

　　嗯，我说的好事，如果放到一个具体情境里，是这样的。比如说，有一个人，他今天做了一件好事。他做的这件好事是他救了一个人。在这件事的角度上，他救了人，对方性命得以延续。他做了好事。

　　可如果他救起来的这个人其实是恶，这个人其实无恶不做而且他活下去也决定继续作恶。救他的人在知道这个的前提下，依然救了他。这种情况下，他做的好事，依然还是好事吗？

　　看对象吧,对个人来说,有利于个人良好发展的就是好事,集体同理,如果是对集体有利对个人有害,那就要长远来看这样做值不值得了

　　好事是相对而言的。比如我捉到了一只野鸡，把它关进了笼子里，准备拿刀去杀它烤来吃时它突然钻出笼子跑掉了。那么『它逃跑了』对我来说就是坏事，对野鸡来说就是好事

　　都是。

　　“好”与“坏”的评价标准并不唯一

　　好事就是美事，就是符合人审美的事物，好事和正确的事不一样。

　　打比方杀人，杀人算不上是美事，但是杀坏人符合我们价值判定，所以可以可以说是正确的事但是正确的事并不一定美好，但是如果有个坏人坏到极点成了恶人被杀了，人人不欢欣鼓舞这又不一样了这又成了美事，这无关乎正确与否杀他令人快乐岂不美哉！

　　功利主义，自由主义，道义论的老生常谈啊……还真是月经贴

　　只要事情发展的结果对自己有利，就是好事

　　这是一件事，你觉得好，合起来，好事