世界上吃蝙蝠的人应该不全是在武汉吧。
外媒说是因为p4实验室,热血转载说因为军运会。
个人觉得发生在武汉具有偶然性吧,可以分析下其他地方为什么没有发生,或许能反推出来原因。
其他地区都是科学防控,可防可控,然后就控住了。连晋
南方人一直都吃那啥,90年代就听父母说领到都喜欢吃野味,直到03年爆发非典,17年防空工作不知道在做什么。武汉市全国生物科技城市,自己思考吧。
每一种生物都有最适合繁衍的环境,包含经纬度,传播最适密度,风向,温湿度,始发地等因素
个人猜测,纯属猜测。
“首先出现”在武汉是因为武汉最早发现了。
如果确实是发源于武汉,那么整个防控过程就没什么问题,按照有武汉接触史的人去排查,基本上就不会漏掉什么病例和疑似病例了。
但如果不是发源于武汉而只是发现于武汉呢?
那就会给疫情初期的防控带来很严重的误导。
有人会问,北上广深才是一线城市,如果是境外输入的病毒,为什么不是在那里爆发呢?
这个逻辑大概相当于“我不知道那就是没发生”。如果定义了错误的发源地,会对初期的疫情防控带来较大的误导,比如只检测有武汉旅行史的人,而没有武汉旅行史的人就没有特殊的检测,被归类为普通流感;等到防控中后期再去检测的时候,标准就从有武汉旅行史这个硬性要求变成按照病情本身特征来检测了。
但是话说回来,还有一个比例问题,的确是武汉的患病人数比其他城市多,因此至少认为爆发于武汉是合情合理的。
在一处热闹地方比例大而其他热闹地方比例小,一般问题就源于这一处地方了。总不可能是只有一处热闹地方集中大批量输入,其他热闹地方只有零星输入吧。现代社会这么文明,怎么可能有这种反人类的事情发生嘛~
不过如果真的是这样,那早期其他地方的零星输入会因为没有武汉接触史而忽视掉,可能会在防控后期检测出来,或者在此之前就被当做普通流感被治愈或者离世。
大概就这么多瞎猜,如果说错了希望各位嘴下留情……